Nadal arremete contra Madrid y la ATP

Rafael Nadal y el Mutua Madrid Open han tenido desavenencias desde que el torneo pasó de su ubicación inicial a finales de año, y en cancha dura bajo techo, a desarrollarse en medio de la gira de polvo de ladrillo tan importante para el español.

Madrid, como recordaran, reemplazó al tradicional torneo de Hamburgo y, al compararlo con Montecarlo, Roma y Barcelona, las otras paradas tradicionales de Nadal en su preparación para Roland Garros, es sin duda el peor librado en cuanto a las preferencias del mejor jugador en polvo de ladrillo de los últimos tiempos.

La principal dificultad para la relación entre Nadal y Madrid ha sido la altura de esta ciudad española, que hace distinguir las condiciones de juego de este torneo frente a los demás y que tiende a beneficiar estilos de juego más rápidos.

A lo anterior se le suma la pelea que durante los últimos años ha librado el director del torneo para implementar la controversial arcilla azul, cambio al que Nadal se ha mostrado totalmente opuesto desde el principio.

Al final la oposición no sirvió de nada y la cancha azul está acá. Aunque ya hemos escuchado la posición de varios tenistas, la opinión que todos estábamos esperando era sin duda alguna la de Rafael Nadal.

Europa Press publicó las declaraciones que el tenista realizó al respecto y definitivamente no se cortó la lengua a la hora de mostrar su desagrado ante la respuesta de la superficie. A continuación algunas de las palabras del español.

- “He entrenado en ella ayer por la tarde, pero aunque la tierra me hubiera gustado y estado impecable, mi idea no cambia porque es un tema de concepto y del encuadre de este torneo. Creo que es un error no por la porque entiendo su idea y la valoro, sino que mi rechazo es hacía la ATP, que es el que permite que sea así”.

-”La ATP no debería haber permitido jamás que se jugara un torneo tan importante como éste en medio de los 3 Masters 1.000 en tierra, ya con la altura en una pista como ésta y con esta tierra”.

-Esta pista tiene dos problemas y medio. El principal para mí es la valla de publicidad de atrás que es baja y además de ‘leds’ con el mismo color de la pista. Aquí se pierde mucho la pelota cuando el rival la golpea a esa altura, es un problema que me di cuenta enseguida. Algún cambio se debe hacer”.

- “Además, la pista resbala más de lo habitual, no sé si es porque tiene poca tierra, abajo está duro, a que al pintarla de azul resbale más… No soy un técnico, pero lo he notado. Hay momentos en los que la pista está blanda, sobre todo cuando sacan, aunque éste es el problema menos preocupante, los dos primeros sí lo son a la hora de jugar puntos largos”.

-”La situación es igual para todos los jugadores, tanto las dificultades como las ventajas. Para algunos las ventajas son pelín mayores, jugadores con un servicio más potente, que no tienen el juego de piernas tan definido. Jugadores como Isner, Raonic, o para Federer es una pista que le va muy bien, favorece o premia el servicio más de lo habitual”.

Fuente: Marca.com
Foto: www.madrid-open.com