Y se terminó una semana de tenis intenso, con partidos parejos y sufridos desde el primer momento. Serena Williams, Maria Sharapova y Victoria Azarenka ocuparon el medallero femenino, mientras que en los hombres Andy Murray se llevó el oro, seguido por Roger Federer y Juan Martín del Potro.

Lo mejor de estos juegos fue que varios jugadores pudieron salir premiados por su desempeño, por ejemplo, en dobles Venus Williams se llevó el oro junto a su hermana, Andrea Hlavackova y Lucie Hradecka la plata, mientras que Maria Kirilenko y Nadie Petrova tomaron el bronce.

En dobles masculinos los hermanos Bryan fueron los ganadores, seguidos por Llodra, Tsonga, Benneteau y Gasquet. Los mixtos completaron el cuadro de medallas con las parejas conformadas por Azarenka/Mirnyi, Robson/Murray y Raymond/Bryan.

Pero este evento nos dejó mucho más que sus resultados. A continuación 5 conclusiones que podemos sacar de estos Juegos Olímpicos.

Este tema siempre es peligroso. Pero hay que arriesgarse un poco. Además los invito a que ustedes también compartan sus expectativas frente a los partidos de mañana

Kvitova- Kirilenko
Maria Kirilenko es, de cierta forma, la David Ferrer del tenis femenino: una jugadora trabajadora que le saca provecho a sus fortalezas y no se deja vencer por sus debilidades, siempre presente en las rondas de cuartos de final de los torneos pero con dificultades para imponerse a las jugadoras top.

Sin duda la campeona de Wimbledon 2011 es la favorita. La inconsistencia, que ha sido un gran problema para ella, no la ha marcado durante este torneo. Debería ganar ella en dos, aunque me gustaría ver a Kirilenko peleando por la medalla.

1. La eliminación de Nadal en segunda ronda. No solo fue la mayor sorpresa que se recuerde en un Grand Slam en mucho tiempo, sino que además cambio por completo el panorama del torneo, abriéndole a Murray la oportunidad de llegar por primera vez a la final sin tener que enfrentarse al jugador que ha sido su verdugo en muchas ocasiones en la estancia de semifinales.

2. Las declaraciones de Simon. Fueron inapropiadas y erróneas, también lo situaron en la mira de todas las jugadoras.

El debate que abrió es largo y complejo, pero además generó reacciones como la de la jugadora estadounidenses Sloane Sthepens quien reveló que no soporta al jugador francés porque cuando era una niña y hacia por primera vez como recogebolas la golpeo fuertemente con una bola y no le pidió disculpas.

Las semifinales femeninas tendrán como protagonistas a Maria Sharapova, Petra Kvitova, Samantha Stosur y Sara Errani.

Aunque durante el torneo se presentaron varias sorpresas en las primeras rondas, siendo la eliminación de Serena Williams la más impactante, esta etapa decisiva cuenta con cuatro jugadoras de alta calidad, tres de ellas ganadoras de torneos de Grand Slam.

En primer lugar nos encontramos con Sharapova, que es la única jugadora nombrada como favorita antes del inicio del torneo que se ha mantenido con vida. La rusa llega a su segunda semifinal consecutiva de Roland Garros y respalda con este resultado las buenas actuaciones que ha tenido durante la temporada de polvo de ladrillo (dos títulos).

Maria sigue siendo la favorita para muchos. En los últimos años ha demostrado que encontró la forma de superar sus limitaciones de movilidad en este tipo de canchas y un título de Grand Slam sería un justo premio a la consistencia que ha mostrado desde el año pasado, llegando siempre a instancias decisivas de los torneos importantes.

Las lesiones son el peor enemigo de un deportista. Cuando el cuerpo no responde el talento y la dedicación parecen pasar a un segundo plano. Son muchos los tenistas que han tenido que abandonar completamente sus carreras y otros cuantos los que siguen jugando pero no logran ofrecer el nivel que podrían porque su cuerpo no se los permite.

Venus es una de esas jugadoras que ha tenido que enfrentarse a más de una dificultad física. La última: descubrir que hace años sufre de una enfermedad auto-inmune que le causa fatiga y debilidad muscular. Fue en el US Open del año pasado, donde se vio obligada a retirarse en segunda ronda, donde descubrió por qué su organismo a veces no respondía como ella esperaba.

Juan Martín Del Potro ganó hace unas semanas su segundo Estoril Open, torneo que hace parte de la gira de polvo de ladrillo europea, venciendo a jugadores como Albert Montañes y Stanislas Wawrinka, que, a simple vista, tienen un juego más apto para esta superficie.

El servicio, así como esa derecha plana y potente, han situado a Del Potro como un jugador más peligroso en cancha dura, pero, curiosamente, su mejor resultado en un Grand Slam, después de su título del US Open 2009, es una semifinal en Roland Garros.

Otros dos grandes sacadores, Isner y Raonic, han mostrado también su efectividad en este tipo de canchas. El primero sorprendió a más de uno cuando el año pasado tuvo a Nadal al borde de la eliminación en la primera ronda del Abierto de Francia y el segundo mostró durante el pasado torneo de Barcelona que puede enfrentarse de igual a igual con los especialistas en la superficie.

Aunque no se puede negar el trabajo que los jugadores han hecho para adaptarse a los diferentes tipos de canchas y los retos que cada una impone, tampoco se puede ocultar que las modificaciones realizadas en los últimos años han llevado a que tengamos una velocidad de pelota cada vez más similar y que torneos como Roland Garros o Wimbledon, que antes destacaban por recompensar a un tipo muy especifico de jugador, sean cada vez más parecidos en cuanto al tipo de juego.

Rafael Nadal y el Mutua Madrid Open han tenido desavenencias desde que el torneo pasó de su ubicación inicial a finales de año, y en cancha dura bajo techo, a desarrollarse en medio de la gira de polvo de ladrillo tan importante para el español.

Madrid, como recordaran, reemplazó al tradicional torneo de Hamburgo y, al compararlo con Montecarlo, Roma y Barcelona, las otras paradas tradicionales de Nadal en su preparación para Roland Garros, es sin duda el peor librado en cuanto a las preferencias del mejor jugador en polvo de ladrillo de los últimos tiempos.

Es verdad que un partido de exhibición no es un verdadero termómetro para medir a un jugador, pero dicen los que saben que el espíritu competitivo no se puede apagar, no se puede contener y eso se nota.

No podían tener carreras y personalidades más diferentes, tal vez por eso a muchos les sorprendió enterarse en 1999 que el irreverente jugador de las Vegas había logrado conquistar a la seria jugadora alemana.

EL US Open y las semifinales de la Copa Davis nos dejaron un par de semanas llenas de drama, emoción y tenis. A continuación les dejo algunos artículos y vídeos que no pueden perderse.

Para leer

- Nuestros amigos de Saque a Saque, fueron los encargados de seguir, y sufrir, el desempeño del equipo argentino en la semifinal ante Serbia por la Copa Davis. Imperdibles sus perfiles y análisis.